Si X12 existe réellement, il pourrait révolutionner la physique. Il pourrait expliquer l’asymétrie de la matière et de l’antimatière, ainsi que la nature de la gravité à l’échelle quantique. Certains théoriciens l’associent au concept de supersymétrie.
Publicité
L’IA est déjà utilisée dans d’autres domaines de la science fondamentale : en astronomie pour la recherche d’exoplanètes, en génétique pour prédire la structure des protéines (comme AlphaFold). Il devient désormais un « co-auteur » à part entière de découvertes, capable de voir ce qui est invisible à l’œil humain.
Cependant, des questions éthiques se posent également. Qui recevra le prix Nobel : les développeurs de l’IA ou les responsables de l’expérience ? Comment interpréter les résultats si la « boîte noire » de l’IA ne parvient pas à expliquer la logique de ses conclusions ?
Le CERN prévoit de moderniser son collisionneur d’ici 2029 (LHC à haute luminosité) afin de réaliser des mesures plus précises. Les scientifiques espèrent que X12 ouvrira la voie à une « nouvelle physique » au-delà du Modèle standard.
Cette découverte symbolise la synergie entre l’homme et la machine. L’IA ne remplace pas les scientifiques, mais élargit leurs capacités, leur permettant d’explorer les profondeurs de la réalité jusqu’alors inaccessibles.
La science entre dans l’ère des chercheurs cyborgs, où l’intuition humaine se conjugue à la puissance de calcul des algorithmes. L’avenir des découvertes réside dans l’union de la raison et de l’intelligence artificielle.
